
2026-01-28
Когда говорят о китайском железнодорожном машиностроении, все сразу вспоминают о высокоскоростных электропоездах. Но в тени этой блестящей истории есть другой, менее заметный, но не менее важный сюжет — о дизельной тяге. Многие ошибочно полагают, что Китай полностью перешел на электрификацию. Это не так. Вопрос в другом: какое место занимают современные дизель-поезда в стратегии страны, известной своими амбициозными планами? И могут ли они стать тем самым ?будущим? для множества региональных и неэлектрифицированных линий по всему миру? Позвольте поделиться некоторыми наблюдениями, основанными на практике.
Часто на выставках или в разговорах с зарубежными коллегами слышишь: ?Дизель — это вчерашний день, за ним нет будущего?. Это очень поверхностный взгляд. Да, для магистральных коридоров Китая это, возможно, и правда. Но возьмите карту — огромные территории на западе, северо-востоке, множество ответвлений, местных линий. Их полная электрификация экономически нецелесообразна, а часто и технически сложна. Здесь дизель-поезда не просто альтернатива, а единственное рациональное решение. И китайские инженеры это прекрасно понимают.
Я помню, как несколько лет назад мы изучали проект для одного из сибирских регионов. Местные власти хотели современный подвижной состав для неэлектрифицированной ветки с низким пассажиропотоком. Варианты из Европы оказывались золотыми. А китайские предложения, например, на базе поездов типа CRH5F (да, у них есть дизельные модификации), показывали совершенно иное соотношение цены и технологической насыщенности. Но и тут не всё гладко — адаптация к суровому климату потребовала дополнительных циклов испытаний, не все решения сработали с первого раза.
Ключевой момент, который упускают, — это не просто замена старого локомотива с вагонами. Речь идет о комплексном решении: дизель-поезд как единый модуль с современной системой управления, топливной экономичностью и, что критически важно, с пассажирским комфортом, к которому теперь привыкли. Это уже не шумные ?рельсовые автобусы? прошлого.
Китай не изобретал дизельную тягу заново. Но их подход системен. Они взяли хорошо отработанную платформу электропоезда и интегрировали в нее дизель-генераторную установку (ДГУ). Это дает ряд преимуществ: унификация многих компонентов с электрическими собратьями (тележки, система управления, интерьер), что снижает стоимость обслуживания и обучения персонала.
Однако ?притирка? ДГУ к вагону — это целая история. Вибрация, шум, отвод тепла — проблемы, знакомые любому, кто работал с такой техникой. У китайских производителей были и неудачи. Например, на ранних прототипах для экспорта в Африку возникали перегревы ДГУ в условиях жары и высокой запыленности. Пришлось пересматривать систему охлаждения и воздушные фильтры, сотрудничая с местными сервисными инженерами. Это ценный опыт, который не купишь.
Сейчас они вышли на новый уровень с гибридными решениями, где дизель работает в оптимальном режиме для зарядки аккумуляторов, а те, в свою очередь, обеспечивают движение на низких скоростях, например, на станциях. Это уже не просто дизель-поезд, а интеллектуальная энергетическая система. Но внедрение таких технологий упирается в стоимость и в готовность заказчика к более сложному техобслуживанию.
Успех конечного продукта — поезда — зависит от сотен поставщиков компонентов. Здесь хочу отметить одну компанию, с решениями которой сталкивался, — АО Дэян Тяньюань Тяжелая Промышленность. Они не делают целые поезда, но их ниша критически важна. Основанная еще в 1994 году, эта компания сфокусирована на силовых несущих конструкциях, транзитном оборудовании. Если упрощенно, они делают ?скелет? и ?суставы? — ответственные узлы для железнодорожного транспорта.
Работая над одним проектом модернизации тележек, мы рассматривали их компоненты для усиления конструкции. На сайте https://www.tengenhi.ru можно увидеть их портфолио — мостовые конструкции, оборудование для метро. Это типичный пример китайского промышленного предприятия: глубокая специализация, ориентация на тяжелые, ответственные изделия. Их опыт в металлургии и горнодобывающем оборудовании транслируется в умение работать с высокими нагрузками, что напрямую касается и железнодорожной отрасли.
Почему это важно для темы дизель-поездов? Потому что надежность ходовой части для дизельного подвижного состава, часто работающего на плохих путях, — это вопрос номер один. Сотрудничество с такими проверенными поставщиками, как Тяньюань, позволяет сборщикам поездов быть уверенными в базовых элементах конструкции. Это та самая невидимая, но фундаментальная часть работы, которая определяет, проработает ли состав 20 лет или начнет сыпаться через пять.
Китай активно продвигает свои дизель-поезда на экспорт, и это не просто продажа техники. Это часто увязка с финансированием, обучением, строительством инфраструктуры. Но и здесь не без проблем. Один из наглядных кейсов — поставки в Аргентину. Поезда вроде бы подходили по техзаданию, но возникли сложности с логистикой запчастей и адаптацией программного обеспечения под местные стандарты сигнализации. Пришлось разворачивать на месте сервисный центр, что изначально в планы входило не в полном объеме.
Другой аспект — климатический. Составы для Юго-Восточной Азии должны выдерживать влажность и температуру под 40°, а для СНГ — морозы за -40°. Универсальной платформы нет. Каждый раз требуется доработка. Например, для работы в условиях среднеазиатской зимы пришлось усиливать подогрев топливных магистралей и применять специальные сорта смазок, что повлияло на график планового ТО.
Именно в таких деталях и кроется профессионализм. Увидеть готовый блестящий поезд на выставке — это одно. А знать, какой толщины изоляцию поставили на трубопроводы в моторном отсеке для конкретного контракта — это совсем другое. Это и есть та самая ?практика?, которая отличает реальный опыт от маркетинговых брошюр.
Куда движется отрасль? Полностью электрические линии — идеал, но недостижимый для всех. Классический дизель будет еще долго востребован из-за своей простоты и автономности. Однако тренды есть. Первый — это развитие гибридных систем, о которых уже говорил. Второй, более экспериментальный, — водородные топливные элементы на базе дизельной платформы. В Китае уже есть пилотные проекты.
Но здесь я скорее скептик в среднесрочной перспективе. Водородная инфраструктура — это огромные инвестиции. Для региональных линий, которые и являются основным полем для дизель-поездов, это пока что фантастика. Более реально видится постепенное улучшение экологических характеристик традиционных дизелей (стандарты Евро-4, Евро-5) и повышение эффективности за счет цифрового управления.
И главное — экономика. Стоимость жизненного цикла. Современный китайский дизель-поезд предлагает довольно низкую стоимость владения при хорошем комфорте. Это его главный козырь против старых составов и против новых, но слишком дорогих или сложных технологий. Будущее, возможно, не за революцией, а за эволюцией этой проверенной платформы, где китайские производители, опираясь на свой гигантский внутренний опыт и сеть поставщиков вроде Тяньюань Тяжелая Промышленность, могут занять очень прочную позицию. Не будущее всего транспорта, но будущее для тысяч километров неэлектрифицированных путей по всему миру — вполне возможно.